Чолаков пише на проф. Вълчев: Помогнете ни с академичната мисъл да сложим край на аганията!
" От името на цялата Комисия по правни въпроси ви апелирам да апелирате към преподавателите от ЮФ да оказват помощ с разсъждения и с оферти de lege ferenda по следните няколко въпроса:
1. Мерки за по-ефективно наказателно производство;
2. Съдебен надзор на постановлението за отвод да се образува производство;
3. Механизъм за търсене на наказателна отговорност на основния прокурор;
4. Мерки за ограничение на фактическата власт на основния прокурор. "
Това написа председателт на парламентарната комисия по правни въпроси на 48-ото Народно заседание Радомир Чолаков до декана на Юридическия факултет на Софийския университет проф. Даниел Вълчев и го моли да образува експертна група, която да работи по тематиката за правосъдната промяна.
" Консенсусът, че тематиката за правосъдната промяна би трябвало да бъде решена и затворена един път вечно, е надпартиен. Заканодателят обаче има потребност от помощта на академичната правна мисъл, с цел да сложим завършек на тази социална мъка ", написа Чолаков и моли юристите от СУ да се включат в процеса, тъй че идващото да разполага с подготвена база за смяна на Закона за правосъдната власт и Наказателно-процесуален кодекс.
" В обръщението си към комисията проф. Панайотов има добрината да предложи съдействието на университетски експерти от Катедрата по наказателноправни науки на Юридическия факултет при бъдещите разисквания на другите визии за промени и допълнения на Наказателно-процесуален кодекс и на Закона за правосъдната власт, от която покана бихме желали да се възползваме, настоява Чолаков като приканва и други преподаватели отпред с проф. Вълчев да оказват помощ с разсъждения и с оферти по правосъдната промяна.
Радомир Чолакков ще предложи на сътрудниците от Правната комисия да продължат своята работа и след разпускането на 48-ото Народно заседание. От трите различни законопроекта би трябвало да бъде направен нов, консенсусен план за изменение на Наказателно-процесуален кодекс и на Закона за правосъдната власт. Чолаков се надява, че в тази тежка и виновна задача депутатите ще получат поддръжката на юристите от СУ, тъй че 49-ото Народно заседание може да има подготвен нов план, авансово утвърден от всички политически сили.
Ето и цялото писмо на Радомир Чолаков до проф. Даниел Вълчев:
Ясно е, че 48-ото Народно събрание изживява последните си дни.
Също толкоз ясно е, че идващото, 49-о, Народно събрание незабавно ще бъде конфронтирано с незавършената от нас работа, а точно - приемане на нужните законови промени, които да удовлетворят непрекъснатите настоявания за осъществяване на “съдебна промяна ”.
От името на цялата Комисия по правни въпроси ви апелирам да апелирате към преподавателите от ЮФ да оказват помощ с разсъждения и с оферти de lege ferenda по следните няколко въпроса:
1. Мерки за по-ефективно наказателно производство;
2. Съдебен надзор на постановлението за отвод да се образува производство;
3. Механизъм за търсене на наказателна отговорност на основния прокурор;
4. Мерки за ограничение на фактическата власт на основния прокурор.
Налице е безапелационна политическа воля на тези въпроси да бъде отговорено с съответни нормативни решения. Консенсусът, че тематиката би трябвало да бъде затворена един път вечно, е надпартиен.
Същевременно считаме, че във формулирането на нормативните решения присъединяване на научната общественост, отпред с Юридическия факултет на СУ “Св. Климент Охридски ” е наложително.
Според нас е безусловно належащо академичната мисъл да подкрепи бъдещия законодателен развой с градивни оферти и решения на въпросите, които, както сами виждате, тормозят българското общество като цяло и правосъдната система в частност към този момент близо десетилетие и половина.
Тази мъка, която, допускам, и вие се измъчвате да наблюдавате, би трябвало да бъде прекратена и съм сигурен, че няма да откажете помощта си за това.
Предполагам, че сходна молба от едно отиващо си Народно заседание звучи необичайно, само че в случай че приемем, а ние одобряваме, че ръководството е непрекъсваем развой, то и въпросите, чието разискване през днешния ден ще спре, на следващия ден ще бъде обновено с още по-голяма мощ.
Нека се опитаме да използваме идващите два-три месеца, с цел да изработим тези решения, които снабдени с вашия теоретичен престиж, да създадат по този начин, че тази тематика да бъде затворена, а обществото ни да спре да калкулира безкрайните исторически разходи в производството на все нови и нови неверни решения.
Прилагам към актуалното два броя Общ законопроект на признатите на първо гласоподаване от 48-мото Народно събрание законопроекти за изменение и допълнение, надлежно на Закона за правосъдната власт и на Наказателно-процесуален кодекс.
В тях ще видите алтернативата, пред която беше изправен законодателният орган и която, уповавам се, Юридическият факултет на СУ “Св. Климент Охридски ” ще помогне да бъде позволена.
1. Мерки за по-ефективно наказателно производство;
2. Съдебен надзор на постановлението за отвод да се образува производство;
3. Механизъм за търсене на наказателна отговорност на основния прокурор;
4. Мерки за ограничение на фактическата власт на основния прокурор. "
Това написа председателт на парламентарната комисия по правни въпроси на 48-ото Народно заседание Радомир Чолаков до декана на Юридическия факултет на Софийския университет проф. Даниел Вълчев и го моли да образува експертна група, която да работи по тематиката за правосъдната промяна.
" Консенсусът, че тематиката за правосъдната промяна би трябвало да бъде решена и затворена един път вечно, е надпартиен. Заканодателят обаче има потребност от помощта на академичната правна мисъл, с цел да сложим завършек на тази социална мъка ", написа Чолаков и моли юристите от СУ да се включат в процеса, тъй че идващото да разполага с подготвена база за смяна на Закона за правосъдната власт и Наказателно-процесуален кодекс.
" В обръщението си към комисията проф. Панайотов има добрината да предложи съдействието на университетски експерти от Катедрата по наказателноправни науки на Юридическия факултет при бъдещите разисквания на другите визии за промени и допълнения на Наказателно-процесуален кодекс и на Закона за правосъдната власт, от която покана бихме желали да се възползваме, настоява Чолаков като приканва и други преподаватели отпред с проф. Вълчев да оказват помощ с разсъждения и с оферти по правосъдната промяна.
Радомир Чолакков ще предложи на сътрудниците от Правната комисия да продължат своята работа и след разпускането на 48-ото Народно заседание. От трите различни законопроекта би трябвало да бъде направен нов, консенсусен план за изменение на Наказателно-процесуален кодекс и на Закона за правосъдната власт. Чолаков се надява, че в тази тежка и виновна задача депутатите ще получат поддръжката на юристите от СУ, тъй че 49-ото Народно заседание може да има подготвен нов план, авансово утвърден от всички политически сили.
Ето и цялото писмо на Радомир Чолаков до проф. Даниел Вълчев:
Ясно е, че 48-ото Народно събрание изживява последните си дни.
Също толкоз ясно е, че идващото, 49-о, Народно събрание незабавно ще бъде конфронтирано с незавършената от нас работа, а точно - приемане на нужните законови промени, които да удовлетворят непрекъснатите настоявания за осъществяване на “съдебна промяна ”.
От името на цялата Комисия по правни въпроси ви апелирам да апелирате към преподавателите от ЮФ да оказват помощ с разсъждения и с оферти de lege ferenda по следните няколко въпроса:
1. Мерки за по-ефективно наказателно производство;
2. Съдебен надзор на постановлението за отвод да се образува производство;
3. Механизъм за търсене на наказателна отговорност на основния прокурор;
4. Мерки за ограничение на фактическата власт на основния прокурор.
Налице е безапелационна политическа воля на тези въпроси да бъде отговорено с съответни нормативни решения. Консенсусът, че тематиката би трябвало да бъде затворена един път вечно, е надпартиен.
Същевременно считаме, че във формулирането на нормативните решения присъединяване на научната общественост, отпред с Юридическия факултет на СУ “Св. Климент Охридски ” е наложително.
Според нас е безусловно належащо академичната мисъл да подкрепи бъдещия законодателен развой с градивни оферти и решения на въпросите, които, както сами виждате, тормозят българското общество като цяло и правосъдната система в частност към този момент близо десетилетие и половина.
Тази мъка, която, допускам, и вие се измъчвате да наблюдавате, би трябвало да бъде прекратена и съм сигурен, че няма да откажете помощта си за това.
Предполагам, че сходна молба от едно отиващо си Народно заседание звучи необичайно, само че в случай че приемем, а ние одобряваме, че ръководството е непрекъсваем развой, то и въпросите, чието разискване през днешния ден ще спре, на следващия ден ще бъде обновено с още по-голяма мощ.
Нека се опитаме да използваме идващите два-три месеца, с цел да изработим тези решения, които снабдени с вашия теоретичен престиж, да създадат по този начин, че тази тематика да бъде затворена, а обществото ни да спре да калкулира безкрайните исторически разходи в производството на все нови и нови неверни решения.
Прилагам към актуалното два броя Общ законопроект на признатите на първо гласоподаване от 48-мото Народно събрание законопроекти за изменение и допълнение, надлежно на Закона за правосъдната власт и на Наказателно-процесуален кодекс.
В тях ще видите алтернативата, пред която беше изправен законодателният орган и която, уповавам се, Юридическият факултет на СУ “Св. Климент Охридски ” ще помогне да бъде позволена.
Източник: epicenter.bg
КОМЕНТАРИ